Konsultit, toimistot ja freelancerit, jotka häviävät tarjouskilpailuja, tekevät sen harvoin väärän hinnan takia. He häviävät, koska eivät ymmärtäneet mitä asiakas todella halusi. Tämä tarkistuslista ratkaisee sen.
Voittavan ja häviävän projektisuunnitelman tai liiketoimintaehdotuksen välillä on yksi ratkaiseva ero: asiakkaan ymmärtäminen. Tekniikka, menetelmät ja hinnoittelu voivat olla identtiset kilpailijoiden kanssa — mutta voittaja on lähes aina se, joka on selkeimmin osoittanut ymmärtävänsä asiakkaan todellisen tilanteen, ongelman ja tavoitteet.
Sitä et saavuta tapaamisen aikana. Sen saavutat kysymyksissä, joita esität tapaamisen jälkeen, ennen kuin alat kirjoittaa.
Tämä tarkistuslista on konsulteille, toimistoille ja freelancereille. Käy se läpi jokaisen asiakastapaamisen jälkeen, kun keskustelu on vielä tuoreessa muistissa.
Ennen kuin ymmärrät ongelman, sinun täytyy ymmärtää konteksti.
Miksi tällä on merkitystä: Asiakkaat, jotka ovat aiemmin hakeneet apua ja epäonnistuneet, ovat skeptisempiä ja tarvitsevat enemmän luottamuksen rakentamista ehdotuksessa. Kun ymmärrät mikä laukaisi tarpeen, voit käsitellä juuri sen huolen.
Tämä on ydin. Ja hämmästyttävän usein asiakas kuvaa oireen eikä ongelmaa.
Vinkki: Muotoile ongelma takaisin asiakkaalle omin sanoin ja pyydä vahvistus. "Mitä kuulen on, että… pitääkö tämä paikkansa?" Se osoittaa, että olet kuunnellut, ja paljastaa jos olet ymmärtänyt jotain väärin.
Mitä asiakas haluaa saavuttaa ja miten he mittaavat sitä on usein kaksi eri asiaa.
Miksi tällä on merkitystä: Jos et tiedä miten he mittaavat menestystä, et voi ehdotuksessa osoittaa miten siihen osallistut. Ehdotus ilman selkeää yhteyttä asiakkaan tavoitteisiin on heikko ehdotus.
Budjettikysymys tuntuu kiusalliselta mutta on välttämätön. Yksinkertainen muotoilu toimii: "Jotta voisin suositella oikeaa lähestymistapaa — onko teillä budjettivaraus tähän projektiin?"
Jos he eivät halua jakaa budjettia: Anna vaihtoehtoisia skenaarioita ehdotuksessa — perus-, standardi- ja premium-lähestymistapa — ja anna heidän valita. Se ratkaisee budjettikeskustelun pakottamatta heitä paljastamaan lukuja.
Jos aikataulu on epärealistinen: Ehdota vaihtoehtoista järjestelyä. Parempi keskustella siitä nyt kuin toimittaa paineessa tai kompromissoidulla laadulla.
Tämä on tieto, jonka useimmat unohtavat kysyä — ja sitten ihmettelevät miksi ehdotus "jää jumiin".
Käytännöllinen kysyttävä: "Jos päätämme edetä — mikä on seuraava askelenne?" Vastaus paljastaa päätöksentekoprosessin ilman, että sinun tarvitsee kysyä suoraan.
On parempi käsitellä vastalauseet ehdotuksessa kuin kohdata ne neuvotteluhuoneessa.
Miksi tällä on merkitystä: Vastalauseen, jonka tiedät, voit käsitellä ennakoivasti ehdotuksessa. Vastalause, josta et tiedä, iskee sinuun väärällä hetkellä.
Suora kysymys toimii: "Jos antaisit minulle vinkin siitä, mitä meidän pitäisi priorisoida ehdotuksessa — mikä se olisi?" Useimmat asiakkaat vastaavat siihen rehellisemmin kuin "mitä te arvioitte?"
On normaalia poistua kokouksesta epäselvien kohtien kanssa. Älä kirjoita ehdotusta ja toivo arvaavasi oikein. Tee sen sijaan yksi seuraavista:
Arvauksiin perustuva ehdotus on ehdotus, joka joko osuu ohi — tai voittaa toimeksiannon mutta toimittaa väärän asian.
Ennen projektisuunnitelman tai liiketoimintaehdotuksen kirjoittamista sinulla tulee olla selkeä vastaus seuraaviin:
Tällä pohjalla kirjoitat ehdotuksen, joka osuu oikein — ja jota on vaikea jättää huomiotta.
DraftYourBid auttaa konsultteja ja toimistoja muuntamaan nämä tiedot ammattimaiseksi projektisuunnitelmaksi minuuteissa. Kokeile sitä seuraavassa toimeksiantoasi varten.
DraftYourBid oppii voittavista tarjouksistasi ja luo räätälöityjä tarjouksia minuuteissa — sinun äänelläsi, ei mallilla.
Kokeile ilmaiseksi 7 päivää →